ПРОБЛЕМИ ВИЗНАЧЕННЯ ПІДВОДНОЇ КУЛЬТУРНОЇ СПАДЩИНИ ДЛЯ КВАЛІФІКАЦІЇ ЗА СТАТТЕЮ 298 КК УКРАЇНИ

Автор(и)

  • Констянтин Гуляко Національний університет «Одеська юридична академія» https://orcid.org/0000-0001-7092-5525
  • Олександр Сотула Національний університет «Одеська юридична академія» https://orcid.org/0000-0003-4633-4500

DOI:

https://doi.org/10.30888/2663-5712.2020-05-01-005

Ключові слова:

 кримінальне право, об’єкти підводної культурної спадщини, предмет злочину

Анотація

 Стаття присвячена дослідженню вітчизняного законодавства про охорону об’єктів підводної культурної спадщини. Аналізуються проблеми кримінально-правового визначення об’єктів підводної культурної спадщини з урахуванням сучасних досягнень кримінально-правов

Metrics

Metrics Loading ...

Посилання

Про охорону культурної спадщини : Закон України від 08 червня 2000 р. № 1805-III. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/main/1805-14 (appeal date: October 15, 2020).

Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо компетенції правоохоронних органів в питаннях охорони підводної культурної та археологічної спадщини : Закон України від 13 січн. 2011 р. № 2947-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2947-17 (appeal date: October 15, 2020).

Конвенція Організації Об’єднаних Націй з морського права : Конвенція Організації Об’єднаних від 10 грудн. 1982 р.. (appeal date: October 15, 2020) (дата звернення: 09. 08. 2020).

Конвенція про охорону підводної культурної спадщини : Конвенція Організації об’єднаних націй з питань освіти, науки та культури від 02 листоп. 2001 р.. URL: : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_c52 (appeal date: October 15, 2020).

Анисимов И. О. Подводное культурное наследие. Актуальные проблемы международно-правовой охраны: монография. 2-е изд, перераб. и доп. Москва : Издательство «Перо», 2015. 268 с.

Информационный комплект UNESCO «Конвенция UNESCO «Об охране подводного культурного наследия» 2001 г.». ЮНЕСКО, 2006. 36 c.

Хараберюш О. І. Особливості протидії контрабанді культурних цінностей. Форум права. 2015. № 4. С. 287–291. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/FP_index (appeal date: October 15, 2020).

Кучанська Л. С. Предмет злочину, передбаченого статтею 298 КК України: проблеми визначення. Правова держава. 2020. № 38. С. 125–129. URL: http://pd.onu.edu.ua/article/view/204144/206223 (appeal date: October 15, 2020).

Про внесення змін до Закону України «Про охорону культурної спадщини» щодо надання об’єктам підводної культурної спадщини статусу морського меморіалу : Закон України від 08 лютого 2018 р. № 2289-VIII. / URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2289-19 (appeal date: October 15, 2020)).

Про прилеглу зону України : Закон України від 06 грудня 2018 р. № 2641-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2641-19 (appeal date: October 15, 2020).

Опубліковано

2020-11-30

Як цитувати

Гуляков, К., & Сотула, А. (2020). ПРОБЛЕМИ ВИЗНАЧЕННЯ ПІДВОДНОЇ КУЛЬТУРНОЇ СПАДЩИНИ ДЛЯ КВАЛІФІКАЦІЇ ЗА СТАТТЕЮ 298 КК УКРАЇНИ. SWorldJournal, 1(05-01), 153–156. https://doi.org/10.30888/2663-5712.2020-05-01-005

Номер

Розділ

Статті